Coming soon… V Seminario EC3

Ya se ha publicado la programa preliminar del V Seminario EC3. Tienes toda la información en la siguiente web:

https://ec3metrics.com/v-seminario-ec3-2015/

Te esperamos!

Crónica del primer día del IV Seminario. Workshop y foro de doctorandos

La jornada previa a la inauguración del IV Seminario EC3 fue emotiva y participativa. Emotiva porque nos reencontramos con amigos a los que hacía años que nos veíamos y otros a los que sólo conocíamos a través de internet, amén de que conocimos a muchos colegas con los que vamos a seguir caminando. Participativa porque tanto en el Workshop como en el Foro de Doctorandos se cubrieron las plazas estimadas y nuestros asistentes prefirieron quedarse con nosotros a visitar la ciudad.

El Workshop fue introducido por Evaristo Jiménez, quién situó a la bibliometría en el contexto académico y al bibliotecario/documentalista en el lugar que le corresponde. El resto de la mañana Álvaro Cabezas y Nicolás Robinson se encargaron de la parte práctica del workshop explicando cómo buscar y normalizar información científica utilizando como base de datos Web of Science, cómo localizar indicadores, e incluso cómo calcularlos fácilmente, todo ello bajo la atenta mirada de Sebastien Vellay de Thomson Reuters.

 

Tras el almuerzo del jueves, que fue patrocinado (al igual que el desayuno) por la Facultad de Comunicación y Documentación, tuvimos el encuentro de doctorandos coordinado por Rafael Ruiz Pérez. Por primera vez este encuentro se abre a doctores de fuera del grupo EC3. El foro lo inauguró nuestro último fichaje, Juan Manuel Ayllón que, dado que aún no lleva mucho avanzado, profundizó en su estrategia de recopilación de datos, que plantea un elemento novedoso; cómo buscar datos en temáticas con un alto componente innovador. María Dolores Mirón presentó un trabajo completo y cerrado sobre la producción de violencia de género en la Web of Science que despertó pasiones. La profesora Natividad Adamuz nos presentó otra aplicación bibliométrica al estudio de la producción en Educación Matemática en Web of Science, también un trabajo cerrado. 

Susana Sánchez Gil defendió un interesante trabajo sobre los proyectos de las categorías ANEP de Ciencias Sociales. Con posterioridad Guadalupe González nos hizo un resumen de su tesina, que estudiaba el impacto de los rankings en la prensa española y planteó su futura tesis a partir de la continuación de este trabajo. El colofón lo puso Carmen Sánchez Ardila, que recuperaba un viejo tema estudiado en el grupo como es la autoría científica (esta fue la temática de la tesis de Diego Marcos Cartagena) en Medicina, en este caso a través de un análisis cualitativo.

Debemos de dar las gracias a Rodrigo Costa, Carlos Benito Amat, Emilio Delgado y todos aquellos participantes que aportaron una gran riqueza al debate. Curiosamente las discusiones estuvieron centradas a la crítica de debilidades, especialmente en los trabajos ya acabados y al desarrollo y opiniones de futuras líneas de trabajo. Resta decir que los doctorandos estuvieron a la altura de este sano ejercicio académico. Por tanto no nos queda más que agradecer a los ponentes y público su participación.

Como conclusión personal, muchos de nuestros invitados a este encuentro nos hicieron caer en la cuenta de todo lo bueno que tenemos, universidad, facultad, grupo de investigación y que a veces ignoramos. Trabajamos en una ciudad magnífica aunque relativamente pequeña, en una ubicación excelente. Nuestra facultad aglutina a grandes profesores e investigadores del área. Realmente Granada es percibida como un escenario ideal para la investigación en Documentación.

tumblr_llxv9gYAEs1qii6tmo1_400

Foro de doctorandos – IV Seminario EC3

El jueves 14 de Marzo, como actividad previa al seminario de investigación, tendrá lugar el foro de doctorandos. El foro será moderado por Rafael Ruiz Pérez y Rafael Repiso.

forodoctorandos

Los doctorandos dispondrán de 10 minutos para exponer su trabajo y de otros 10 minutos de discusión con la comunidad.

  •  16:15: Juan Manuel Ayllón. Universidad de Granada. Fiabilidad y validez de Google Scholar como herramienta para la evaluación científica”.  Director de tesis: Emilio Delgado López Cózar.
  • 16:35 María Dolores Mirón Valdivieso. Universidad de Granada.
  • Análisis de la producción científica sobre ‘violencia de género’ a través de la Web of Science”. Directora de Tesis: Ana Muñoz.
  • 16:55 Natividad Adamuz Povedano. Universidad de Córdoba. “El proyecto PISA. Un análisis de su repercusión en la investigación Internacional en Educación Matemática a través de publicaciones científicas (1990-2011)“. Director Alexander Maz Machado.
  • 17:15 Susana Sánchez-Gil. Universidad Carlos III. “Análisis bibliométrico y de contenido del Plan Nacional 2004-2007 en las disciplinas ANEP de Ciencias Sociales“. Directores: Elías Sanz Casado y José Antonio Moreira.
  • 17:35 Guadalupe González. Universidad de Granada. “El impacto de los rankings de universidades en los medios de comunicación”. Director: Emilio Delgado López-Cózar.
  • 17:55  Carmen Sánchez Ardila. Universidad Miguel Hernández. La autoría científica en biomedicina: un análisis cualitativo”. Director: Emilio Delgado López-Cózar.

Encuentro de doctorandos en el marco del IV Seminario EC3 «Altmetric y Unidades de Bibliometría»

Este año, como novedad en el seminario bianual EC3, la habitual exposición de trabajos de doctorandos del grupo estará abierta a todos aquellos doctorandos que realicen su investigación sobre Evaluación y Comunicación Científica.

El encuentro de doctorandos tiene tres objetivos, de carácter investigador, docente y social.

  • En primer lugar los interesados presentarán y defenderán sus trabajos en curso a la comunidad académica.
  • En segundo lugar se pretende crear un foro de encuentro y discusión formado por investigadores noveles en el área y aquellos que con su tesis doctoral se están iniciando en esta.
  • En último lugar se pretende reforzar la formación de los doctorando habituándoles a exponer sus ideas y trabajos así como a participar en el debate académico.

Los interesados deberán remitir, antes del próximo 1 de marzo, una versión preliminar de su proyecto doctoral, en el que conste filiación, título y un breve resumen de la tesis.  Los trabajos aceptados serán defendidos por el autor y para ello contará con 7 minutos de exposición y 7 minutos de debate.

Evento: Facultad de Comunicación y Documentación de la Universidad de Granada (14-15 de marzo de 2013)

Plazo de envío de comunicaciones: hasta el 1 de Marzo de 2013.
Contacto para remitir los trabajos y solicitar información adicional: Rafael Repiso (rafael.repiso@ugr.es)
Responsable del encuentro de doctorandos: Rafael Ruiz Pérez
Enlace a la página del evento: https://seminarioec3.wordpress.com
Organiza: Grupo de Investigación EC3 – Universidad de Granada / Facultad de Documentación y Comunicación.
Comité Organizador: Daniel Torres Salinas  torressalinas@gmail.com
Colaboradores: Thomson Reuters / Swets / El Profesional de la Información

 congreso PHD-Comic

Mesa redonda: Unidades de Bibliometría

En los últimos años la bibliometría evaluativa se ha consolidado firmemente como herramienta en la gestión de la investigación y toma de decisiones en el ámbito de la política científica.

Una de las instituciones donde más está creciendo este uso es en las universidades españolas que cada vez se encuentran en un entorno más competitivo y tienen una mayor necesidad de conocer el rendimiento de sus investigadores.

Teniendo en cuenta este contexto en esta mesa de trabajo se analiza la creación de unidades de bibliometría en las universidades españolas como servicio de apoyo a la investigación y a la toma de decisiones.

Participan en esta mesa redonda:

* Daniel Torres-Salinas. Doctor en Documentación actualmente trabaja como técnico de gestión en la Universidad de Navarra. Es promotor de diferentes herramientas de evaluación de la investigación como la familia de aplicaciones CIENTÍFICA, los Rankings I-UGR de Universidades Españolas o la Clasificación Integrada de Revistas Científicas (CIRC).

* Juan Gorraiz es doctor en Física. Es director del departamento de Bibliometría de la Biblioteca Universitaria de Viena. Trabaja en el campo de la bibliometría desde 1992 y tiene una amplia experiencia docente e investigadora. Es cofundador de la European Summer School for Scientometrics (esss), organizó la 10th International Conference on Science & Technical Indicators 2008 en Vienna y actualmente coordina la 14TH International Society of Scientometrics and Informetrics Conference 2013.

* Philip Purnell es Strategic Business Manager en Thomson Reuters. Experto en Bibliometría y especialmente en el seguimiento de la actividad investigadora en instituciones universitarias y en su impacto para lograr éxitos y mejoras.

* Almudena Pascual del Pobil es responsable de la Sección de Apoyo a la Investigación en la Biblioteca Universitaria de Sevilla. Ha lanzado en dicho centro diversos servicios dirigidos a los investigadores donde las herramientas bibliométricas juegan un papel esencial.

Workshop. Introducción práctica a la bibliometría: indicadores y herramientos

DESCARGA PROGRAMA COMPLETO DEL WORKSHOP

OBJETIVOS

  • Conocer los conceptos básicos y la fundamentación teórica de la Bibliometría. Asimismo, ahondar en la importancia de los métodos bibliométricos para la evaluación de la actividad investigadora.
  •  Identificar las principales bases de datos bibliométricas centrándonos especialmente en el manejo de la Web of Science. Analizar la cobertura y las funcionalidades de la misma.
  •  Aprender cuáles son los indicadores bibliométricos básicos, para qué sirve cada uno de ellos y sus fortalezas y debilidades. Calcular los principales indicadores.
  •  Profundizar en el uso de herramientas destinadas al análisis bibliométrico.

CONTENIDOS

  • 1. Conceptos teóricos. Definición de Bibliometría: uso y aplicaciones. El lugar de la Bibliometría en la investigación. Niveles de análisis. Métodos de recuento. Patrones de comportamiento.
  • 2. Fuentes de datos: La Web of Science. Los índices de citas. Productos derivados. Cobertura de la WoS. Funcionalidades.
  • 3. Indicadores bibliométricos. Características básicas. Tipos de indicadores bibliométricos. El cálculo de los principales indicadores.

PROFESORADO

Miembros del grupo EC3

————————————————
El Workshop se impartirá en aulas de informática aunque los alumnos que así lo deseen pueden traer su propio portátil. Durante el mismo se realizarán ejercicios prácticos para familiarizar a los estudiantes en el uso de las herramientas y el cálculo de los indicadores bibliométricos.

Mesa redonda: Altmetrics, Indicadores alternativos

El desarrollo y popularización que las aplicaciones web han experimentado en los últimos años ha originado la emergencia de nuevos indicadores susceptibles de ser usados en la evaluación científica. Estos indicadores alternativos, conocidos como altmetrics podrían complementar a las tradicionales medidas de evaluación como las citas o el índice de impacto de las revistas científicas según sugieren los primeros estudios realizados al efecto.

Igualmente herramientas como Google Scholar y sus productos derivados proporcionan ya indicadores que plantan cara a los proporcionados por las bases de datos clásicas para la evaluación de la ciencia, popularizando el uso de la bibliometría a nivel individual.

Teniendo en cuenta este contexto, y el enorme interés que las altmetrics están despertando entre investigadores y profesionales, contaremos en esta mesa redonda con algunos de los mayores expertos mundiales en la materia.

  • Victor Henning, co-fundador de Mendeley, una de las aplicaciones más populares en el mundo científico, con más de 2 millones de usuarios. Este gestor bibliográfico con funcionalidades 2.0 proporciona indicadores de uso a nivel de artículo,con lo que se ha convertido en una de las herramientas más prometedoras de cara a la medición del impacto investigador a partir del uso de los trabajos. Ponencia en inglés.
  • Emilio Delgado López-Cózar, catedrático de Metodología de la Investigación en la Universidad de Granada y miembro de EC3, es uno de los principales investigadores sobre Google Scholar. Además de revisiones críticas y trabajos teóricos sobre las fortalezas y limitaciones de Google Scholar y sus productos derivados, ha generado diversos productos para la evaluación científica basados en esta fuente de datos.